Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] vs Philips C272P4QPKEW00
Мы сравнили характеристики Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70] и Philips C272P4QPKEW00 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279Q1R [90LM05S1-B01E70]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -11 мс (-91.7%) лучше
vs
12 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
144 Гц
На 69 Гц (92%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Ширина с подставкой |
|
612.6 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
431 мм
На -149 мм (-25.7%) лучше
vs
580 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -29 мм (-12%) лучше
vs
242 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.9 кг
На -4.6 кг (-54.1%) лучше
vs
8.5 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
612.6 мм
На -26.4 мм (-4.1%) лучше
vs
639 мм
|
|
Высота без подставки |
|
362.5 мм
На -42.5 мм (-10.5%) лучше
vs
405 мм
|
Преимущества Philips C272P4QPKEW00
|
Соотношение цена-качество |
|
86.1 %
На 62.4 % (263.3%) лучше
vs
23.7 %
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
108 ppi
На 27 ppi (33.3%) лучше
vs
81 ppi
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
430 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
431 мм
|
