Главная / Монитор / Asus VG279QL1A vs AOC 27G2U5BK

Asus VG279QL1A vs AOC 27G2U5BK

Asus VG279QL1A
84%
Оценка DeviceList
vs
AOC 27G2U5BK
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG279QL1A и AOC 27G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279QL1A
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -10 Вт (-35.7%) лучше
vs
28 Вт
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -13.6 мм (-6%) лучше
vs
227.4 мм
Преимущества AOC 27G2U5BK
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
28.1 %
На 6.7 % (31.3%) лучше
vs
21.4 %
Цена на момент выхода
200.9 $
На -147.4 $ (-42.3%) лучше
vs
348.3 $
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
612.1 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
vs
614.1 мм
Минимальная высота с подставкой
395.9 мм
На -17.7 мм (-4.3%) лучше
vs
413.6 мм
Максимальная высота с подставкой
525.9 мм
На -7.7 мм (-1.4%) лучше
vs
533.6 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
vs
6.2 кг
Вес без подставки
3.7 кг
На -0.2 кг (-5.1%) лучше
vs
3.9 кг

Сравнение всех характеристик

Asus VG279QL1A AOC 27G2U5BK
Потребляемая мощность при работе
18 Вт
На -10 Вт (-35.7%) лучше
28 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
Высота без подставки
364 мм нет данных
Ширина без подставки
614.1 мм нет данных
Вес с подставкой
6.2 кг 5.1 кг
На -1.1 кг (-17.7%) лучше
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -13.6 мм (-6%) лучше
227.4 мм
Максимальная высота с подставкой
533.6 мм 525.9 мм
На -7.7 мм (-1.4%) лучше
Минимальная высота с подставкой
413.6 мм 395.9 мм
На -17.7 мм (-4.3%) лучше
Ширина с подставкой
614.1 мм 612.1 мм
На -2 мм (-0.3%) лучше
Толщина без подставки
57 мм нет данных
Вес без подставки
3.9 кг 3.7 кг
На -0.2 кг (-5.1%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
125 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 80M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
165 Гц нет данных
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс 1 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 '' 27 ''
Частота при максимальном разрешении
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
75 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 82 ppi
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC Compatible, AMD FreeSync Premium AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
348.3 $ 200.9 $
На -147.4 $ (-42.3%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
21.4 % 28.1 %
На 6.7 % (31.3%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения