Asus VG279QL1A vs Philips 234E5QHAB
Мы сравнили характеристики Asus VG279QL1A и Philips 234E5QHAB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG279QL1A
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -11 Вт (-37.9%) лучше
vs
29 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
413.6 мм
На -0.39999999999998 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
414 мм
|
Преимущества Philips 234E5QHAB
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
70.2 %
На 48.8 % (228%) лучше
vs
21.4 %
|
|
Размер пикселя |
|
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Мощность динамиков |
|
10 Вт
На 8 Вт (400%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
414 мм
На -119.6 мм (-22.4%) лучше
vs
533.6 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -0.80000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
213.8 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.46 кг
На -2.74 кг (-44.2%) лучше
vs
6.2 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
532 мм
На -82.1 мм (-13.4%) лучше
vs
614.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
325 мм
На -39 мм (-10.7%) лучше
vs
364 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.11 кг
На -0.79 кг (-20.3%) лучше
vs
3.9 кг
|
