ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs AOC C32G2AEBK
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и AOC C32G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -130 мкм (-35.8%) лучше
vs
363 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 39 ppi (55.7%) лучше
vs
70 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 5 Гц (3%) лучше
vs
165 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
130 %
На 7 % (5.7%) лучше
vs
123 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
26 Вт
На -17 Вт (-39.5%) лучше
vs
43 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
615 мм
На -94.9 мм (-13.4%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -119.4 мм (-22.8%) лучше
vs
524.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -29.9 мм (-12.2%) лучше
vs
244.9 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.6 кг
На -0.5 кг (-7%) лучше
vs
7.1 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
615 мм
На -94.9 мм (-13.4%) лучше
vs
709.9 мм
|
|
Высота без подставки |
|
367 мм
На -58.54 мм (-13.8%) лучше
vs
425.54 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -36.23 мм (-41.5%) лучше
vs
87.23 мм
|
Преимущества AOC C32G2AEBK
|
Соотношение цена-качество |
|
20 %
На 4.2 % (26.6%) лучше
vs
15.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
302.7 $
На -192.9 $ (-38.9%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
524.4 мм
На -10.6 мм (-2%) лучше
vs
535 мм
|
