ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
vs
Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
85%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Победитель в сравнении
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -41 мкм (-15%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
405 мм
На -1.5 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
406.5 мм
|
Преимущества Asus VZ249HEG1R [90LM05W1-B01E70]
|
Соотношение цена-качество |
|
36.7 %
На 20.9 % (132.3%) лучше
vs
15.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
147.3 $
На -348.3 $ (-70.3%) лучше
vs
495.6 $
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
18 Вт
На -8 Вт (-30.8%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.5 мм
На -75.5 мм (-12.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
406.5 мм
На -128.5 мм (-24%) лучше
vs
535 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
213 мм
На -2 мм (-0.90000000000001%) лучше
vs
215 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
539.5 мм
На -75.5 мм (-12.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
319.5 мм
На -47.5 мм (-12.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
36.5 мм
На -14.5 мм (-28.4%) лучше
vs
51 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3 кг
На -1.3 кг (-30.2%) лучше
vs
4.3 кг
|
