ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
vs
Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3 '' (12.5%) лучше
vs
24 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -43 мкм (-15.6%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
170 Гц
На 94 Гц (123.7%) лучше
vs
76 Гц
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 17 ppi (18.5%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
170 Гц
На 110 Гц (183.3%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
535 мм
На -14 мм (-2.6%) лучше
vs
549 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
215 мм
На -42 мм (-16.3%) лучше
vs
257 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
51 мм
На -6 мм (-10.5%) лучше
vs
57 мм
|
Преимущества Philips B Line 240B7QPTEB [240B7QPTEB00]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
29.5 %
На 13.7 % (86.7%) лучше
vs
15.8 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
241.1 $
На -254.5 $ (-51.4%) лучше
vs
495.6 $
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
15.2 Вт
На -10.8 Вт (-41.5%) лучше
vs
26 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
533 мм
На -82 мм (-13.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
399 мм
На -6 мм (-1.5%) лучше
vs
405 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
6.57 кг
На -0.029999999999999 кг (-0.5%) лучше
vs
6.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
533 мм
На -82 мм (-13.3%) лучше
vs
615 мм
|
|
Высота без подставки |
|
360 мм
На -7 мм (-1.9%) лучше
vs
367 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.14 кг
На -0.16 кг (-3.7%) лучше
vs
4.3 кг
|
