Главная / Монитор / ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Acer B226HQLDymdh

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] vs Acer B226HQLDymdh

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
92%
Оценка DeviceList
vs
Acer B226HQLDymdh
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] и Acer B226HQLDymdh и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370]
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
vs
8 мс
Максимальная частота обновления экрана
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
vs
75 Гц
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Толщина с подставкой
215 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
vs
221 мм
Преимущества Acer B226HQLDymdh
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.4 %
На 56.6 % (358.2%) лучше
vs
15.8 %
Потребляемая мощность при работе
20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
vs
26 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
508 мм
На -107 мм (-17.4%) лучше
vs
615 мм
Максимальная высота с подставкой
339 мм
На -196 мм (-36.6%) лучше
vs
535 мм
Вес с подставкой
4.9 кг
На -1.7 кг (-25.8%) лучше
vs
6.6 кг
Ширина без подставки
508 мм
На -107 мм (-17.4%) лучше
vs
615 мм
Высота без подставки
304 мм
На -63 мм (-17.2%) лучше
vs
367 мм
Вес без подставки
3.16 кг
На -1.14 кг (-26.5%) лучше
vs
4.3 кг

Сравнение всех характеристик

ASUS VG27AQL1A [90LM05Z0-B01370] Acer B226HQLDymdh
Потребляемая мощность при работе
26 Вт 20 Вт
На -6 Вт (-23.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.35 Вт
На -0.15 Вт (-30%) лучше
Высота без подставки
367 мм 304 мм
На -63 мм (-17.2%) лучше
Ширина без подставки
615 мм 508 мм
На -107 мм (-17.4%) лучше
Вес с подставкой
6.6 кг 4.9 кг
На -1.7 кг (-25.8%) лучше
Толщина с подставкой
215 мм
На -6 мм (-2.7%) лучше
221 мм
Максимальная высота с подставкой
535 мм 339 мм
На -196 мм (-36.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
405 мм нет данных
Ширина с подставкой
615 мм 508 мм
На -107 мм (-17.4%) лучше
Толщина без подставки
51 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 52 мм
Вес без подставки
4.3 кг 3.16 кг
На -1.14 кг (-26.5%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
130 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
170 Гц
На 95 Гц (126.7%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
233 мкм нет данных
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
1 мс
На -7 мс (-87.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS VA
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 5.5 '' (25.6%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
170 Гц нет данных
Плотность пикселей
109 ppi нет данных
Технология динамического обновления экрана
NVIDIA G-SYNC нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
495.6 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
15.8 % 72.4 %
На 56.6 % (358.2%) лучше
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения