Главная / Монитор / Asus VG289Q1A vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Asus VG289Q1A vs Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]

Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 90.8 % (1780.4%) лучше
vs
5.1 %
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
vs
27 ''
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
157 ppi
На 75.5 ppi (92.6%) лучше
vs
81.5 ppi
Выход на наушники
vs
Поворотная подставка
vs
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -69.5 мм (-13.1%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -22.2 мм (-9.4%) лучше
vs
236 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.65 кг (-22.4%) лучше
vs
7.35 кг
Толщина без подставки
65.65 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.5%) лучше
vs
66 мм
Преимущества Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Победитель в сравнении
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Ширина с подставкой
614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
vs
639.5 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -45.5 мм (-9.9%) лучше
vs
460.5 мм
Ширина без подставки
614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
vs
639.5 мм
Высота без подставки
367 мм
На -2.35 мм (-0.59999999999999%) лучше
vs
369.35 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG289Q1A Acer Predator XB273P [UM.HX3EE.P18]
Потребляемая мощность при работе
30 Вт нет данных
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
369.35 мм 367 мм
На -2.35 мм (-0.59999999999999%) лучше
Ширина без подставки
639.5 мм 614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.65 кг (-22.4%) лучше
7.35 кг
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -22.2 мм (-9.4%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -69.5 мм (-13.1%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
460.5 мм 415 мм
На -45.5 мм (-9.9%) лучше
Ширина с подставкой
639.5 мм 614 мм
На -25.5 мм (-4%) лучше
Толщина без подставки
65.65 мм
На -0.34999999999999 мм (-0.5%) лучше
66 мм
Вес без подставки
4.73 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 110 %
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц нет данных
Размер пикселя
161 мкм
На -150 мкм (-48.2%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м² 400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 1 '' (3.7%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 75.5 ppi (92.6%) лучше
81.5 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
нет данных 669.8 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 %
На 90.8 % (1780.4%) лучше
5.1 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения