Asus VG289Q1A vs Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
|
Соотношение цена-качество |
|
95.9 %
На 19.6 % (25.7%) лучше
vs
76.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
28 ''
На 4.2 '' (17.6%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
161 мкм
На -113 мкм (-41.2%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
157 ppi
На 65 ppi (70.7%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Толщина с подставкой |
|
213.8 мм
На -12.55 мм (-5.5%) лучше
vs
226.35 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -1 кг (-14.9%) лучше
vs
6.7 кг
|
|
Высота без подставки |
|
369.35 мм
На -17.14 мм (-4.4%) лучше
vs
386.49 мм
|
Преимущества Asus BE24DQLB [90LM03W1-B01370]
Победитель в сравнении
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -11 Вт (-36.7%) лучше
vs
30 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
568.61 мм
На -70.89 мм (-11.1%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
388.08 мм
На -72.42 мм (-15.7%) лучше
vs
460.5 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
568.61 мм
На -70.89 мм (-11.1%) лучше
vs
639.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
56.2 мм
На -9.45 мм (-14.4%) лучше
vs
65.65 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.91 кг
На -0.82 кг (-17.3%) лучше
vs
4.73 кг
|
