Главная / Монитор / Asus VG289Q1A vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Asus VG289Q1A vs Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue

Asus VG289Q1A
66%
Оценка DeviceList
vs
Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
63%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VG289Q1A и Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VG289Q1A
Соотношение цена-качество
95.9 %
На 27.3 % (39.8%) лучше
vs
68.6 %
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
vs
24.5 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
vs
320 Кд/м²
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
vs
79 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
vs
55 Вт
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -54.93 мм (-10.7%) лучше
vs
515.43 мм
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -12.24 мм (-5.4%) лучше
vs
226.04 мм
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
vs
7.5 кг
Преимущества Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Победитель в сравнении
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
0 мкм
На -161 мкм (-100%) лучше
vs
161 мкм
Максимальная частота обновления экрана
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
Поддержка HDR
vs
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Ширина с подставкой
569.94 мм
На -69.56 мм (-10.9%) лучше
vs
639.5 мм
Минимальная высота с подставкой
445.75 мм
На -14.75 мм (-3.2%) лучше
vs
460.5 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VG289Q1A Benq Zowie XL2546 Divina Version Blue
Потребляемая мощность при работе
30 Вт
На -25 Вт (-45.5%) лучше
55 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
369.35 мм нет данных
Ширина без подставки
639.5 мм нет данных
Вес с подставкой
5.7 кг
На -1.8 кг (-24%) лучше
7.5 кг
Толщина с подставкой
213.8 мм
На -12.24 мм (-5.4%) лучше
226.04 мм
Максимальная высота с подставкой
460.5 мм
На -54.93 мм (-10.7%) лучше
515.43 мм
Минимальная высота с подставкой
460.5 мм 445.75 мм
На -14.75 мм (-3.2%) лучше
Ширина с подставкой
639.5 мм 569.94 мм
На -69.56 мм (-10.9%) лучше
Толщина без подставки
65.65 мм нет данных
Вес без подставки
4.73 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
нет данных 12М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Размер пикселя
161 мкм 0 мкм
На -161 мкм (-100%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 30 Кд/м² (9.4%) лучше
320 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
28 ''
На 3.5 '' (14.3%) лучше
24.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
157 ppi
На 78 ppi (98.7%) лучше
79 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
95.9 %
На 27.3 % (39.8%) лучше
68.6 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения