ASUS VK278Q vs Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
Преимущества Acer RC271Usmipuzx [UM.HR1EE.015]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
94.3 %
На 73.9 % (362.3%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
233 мкм
На -78 мкм (-25.1%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
109 ppi
На 27 ppi (32.9%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
0 Вт
На -30.2 Вт (-100%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.45 Вт
На -1.55 Вт (-77.5%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -15 мм (-3.3%) лучше
vs
460 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
445 мм
На -15 мм (-3.3%) лучше
vs
460 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
201 мм
На -19 мм (-8.6%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.8 кг
На -6 кг (-61.2%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
614 мм
На -29 мм (-4.5%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
3.4 кг
На -3.1 кг (-47.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
