Главная / Монитор / ASUS VK278Q vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

ASUS VK278Q vs BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]

ASUS VK278Q
61%
Оценка DeviceList
vs
BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Максимальная частота обновления экрана
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
vs
75 Гц
Разъем DVI
vs
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
460 мм
На -68 мм (-12.9%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
vs
230 мм
Преимущества BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
30.1 %
На 9.7 % (47.5%) лучше
vs
20.4 %
Цена на момент выхода
163.4 $
На -96.5 $ (-37.1%) лучше
vs
259.9 $
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -3.2 Вт (-10.6%) лучше
vs
30.2 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -103 мм (-16%) лучше
vs
643 мм
Минимальная высота с подставкой
428 мм
На -32 мм (-7%) лучше
vs
460 мм
Видео
Видео обзоры ASUS VK278Q

Сравнение всех характеристик

ASUS VK278Q BenQ GW2480T [9H.LHWLA.TBE]
Потребляемая мощность при работе
30.2 Вт 27 Вт
На -3.2 Вт (-10.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
2 Вт 0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
Ширина без подставки
643 мм нет данных
Вес с подставкой
9.8 кг нет данных
Толщина с подставкой
220 мм
На -10 мм (-4.3%) лучше
230 мм
Максимальная высота с подставкой
460 мм
На -68 мм (-12.9%) лучше
528 мм
Минимальная высота с подставкой
460 мм 428 мм
На -32 мм (-7%) лучше
Ширина с подставкой
643 мм 540 мм
На -103 мм (-16%) лучше
Вес без подставки
6.5 кг нет данных
Мощность динамиков
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100000000:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
85 Гц
На 10 Гц (13.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
311 мкм 274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
5 мс
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
82 ppi 93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
259.9 $ 163.4 $
На -96.5 $ (-37.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.4 % 30.1 %
На 9.7 % (47.5%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения