ASUS VK278Q vs Eizo FlexScan EV3237
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Eizo FlexScan EV3237 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
85 Гц
На 24 Гц (39.3%) лучше
vs
61 Гц
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 4 Вт (200%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
30.2 Вт
На -74.8 Вт (-71.2%) лучше
vs
105 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
643 мм
На -88 мм (-12%) лучше
vs
731 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -127 мм (-21.6%) лучше
vs
587 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
220 мм
На -25 мм (-10.2%) лучше
vs
245 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
9.8 кг
На -0.8 кг (-7.5%) лучше
vs
10.6 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
643 мм
На -88 мм (-12%) лучше
vs
731 мм
|
|
Вес без подставки |
|
6.5 кг
На -1.3 кг (-16.7%) лучше
vs
7.8 кг
|
Преимущества Eizo FlexScan EV3237
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
65 %
На 44.6 % (218.6%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Диагональ экрана |
|
31.5 ''
На 4.5 '' (16.7%) лучше
vs
27 ''
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
181 мкм
На -130 мкм (-41.8%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
140 ppi
На 58 ppi (70.7%) лучше
vs
82 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
439 мм
На -21 мм (-4.6%) лучше
vs
460 мм
|
