ASUS VK278Q vs Philips 278E1A
Мы сравнили характеристики ASUS VK278Q и Philips 278E1A и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VK278Q
|
Цена на момент выхода |
|
259.9 $
На -76.3 $ (-22.7%) лучше
vs
336.2 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Картинка в картинке |
|
vs
|
|
Мощность динамиков |
|
6 Вт
На 3 Вт (100%) лучше
vs
3 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
461 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
460 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
461 мм
|
Преимущества Philips 278E1A
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
22.3 %
На 1.9 % (9.3%) лучше
vs
20.4 %
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
155 мкм
На -156 мкм (-50.2%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
163 ppi
На 81 ppi (98.8%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
20.22 Вт
На -9.98 Вт (-33%) лучше
vs
30.2 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.5 Вт
На -1.5 Вт (-75%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
192 мм
На -28 мм (-12.7%) лучше
vs
220 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.78 кг
На -5.02 кг (-51.2%) лучше
vs
9.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
613 мм
На -30 мм (-4.7%) лучше
vs
643 мм
|
|
Вес без подставки |
|
4.18 кг
На -2.32 кг (-35.7%) лучше
vs
6.5 кг
|
