Главная / Монитор / ASUS VP239T [VP239T] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

ASUS VP239T [VP239T] vs Acer G276HLIbid [G276HLIbid]

ASUS VP239T [VP239T]
78%
Оценка DeviceList
vs
Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP239T [VP239T] и Acer G276HLIbid [G276HLIbid] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP239T [VP239T]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99 %
На 35.1 % (54.9%) лучше
vs
63.9 %
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
vs
311 мкм
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
vs
82 ppi
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -19.25 Вт (-56.6%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
533 мм
На -106 мм (-16.6%) лучше
vs
639 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -55 мм (-12.4%) лучше
vs
442 мм
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -55 мм (-12.4%) лучше
vs
442 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.1 кг (-23.9%) лучше
vs
4.6 кг
Ширина без подставки
533 мм
На -106 мм (-16.6%) лучше
vs
639 мм
Преимущества Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Диагональ экрана
27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
vs
23 ''
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
vs
0.5 Вт
Высота без подставки
283 мм
На -39 мм (-12.1%) лучше
vs
322 мм
Толщина без подставки
39.8 мм
На -15.2 мм (-27.6%) лучше
vs
55 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VP239T [VP239T] Acer G276HLIbid [G276HLIbid]
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт
На -19.25 Вт (-56.6%) лучше
34 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.48 Вт
На -0.02 Вт (-4%) лучше
Высота без подставки
322 мм 283 мм
На -39 мм (-12.1%) лучше
Ширина без подставки
533 мм
На -106 мм (-16.6%) лучше
639 мм
Вес с подставкой
3.5 кг
На -1.1 кг (-23.9%) лучше
4.6 кг
Толщина с подставкой
204 мм нет данных
Максимальная высота с подставкой
387 мм
На -55 мм (-12.4%) лучше
442 мм
Минимальная высота с подставкой
387 мм
На -55 мм (-12.4%) лучше
442 мм
Ширина с подставкой
533 мм
На -106 мм (-16.6%) лучше
639 мм
Толщина без подставки
55 мм 39.8 мм
На -15.2 мм (-27.6%) лучше
Толщина с подставкой
нет данных 179 мм
Вес без подставки
нет данных 3.94 кг
Мощность динамиков
3 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 16 Гц (26.7%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
265 мкм
На -46 мкм (-14.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23 '' 27 ''
На 4 '' (17.4%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
96 ppi
На 14 ppi (17.1%) лучше
82 ppi
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
99 %
На 35.1 % (54.9%) лучше
63.9 %
Количество USB-портов
0 0
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения