ASUS VP278QG [VP278QG] vs AOC 24G2U5BK
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и AOC 24G2U5BK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
444.5 мм
На -60.11 мм (-11.9%) лучше
vs
504.61 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.4 мм
На -7.96 мм (-3.5%) лучше
vs
227.36 мм
|
Преимущества AOC 24G2U5BK
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
34.6 %
На 12.1 % (53.8%) лучше
vs
22.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
160.7 $
На -83.1 $ (-34.1%) лучше
vs
243.8 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
93 ppi
На 11 ppi (13.4%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
21 Вт
На -19 Вт (-47.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.05 мм
На -102.35 мм (-16%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
374.61 мм
На -69.89 мм (-15.7%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
4.25 кг
На -0.55 кг (-11.5%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Вес без подставки |
|
2.95 кг
На -1.3 кг (-30.6%) лучше
vs
4.25 кг
|
