ASUS VP278QG [VP278QG] vs Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
ASUS VP278QG [VP278QG]
61%
Оценка DeviceList
vs
Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
83%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VP278QG [VP278QG] и Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VP278QG [VP278QG]
|
Диагональ экрана |
|
27 ''
На 3.2 '' (13.4%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Выход на наушники |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Толщина с подставкой |
|
219.4 мм
На -17 мм (-7.2%) лучше
vs
236.4 мм
|
Преимущества Samsung S24R358FHI [LS24R358FHIXCI]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
38 %
На 15.5 % (68.9%) лучше
vs
22.5 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
129.9 $
На -113.9 $ (-46.7%) лучше
vs
243.8 $
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -37 мкм (-11.9%) лучше
vs
311 мкм
|
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
92 ppi
На 10 ppi (12.2%) лучше
vs
82 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
25 Вт
На -15 Вт (-37.5%) лучше
vs
40 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
539.7 мм
На -101.7 мм (-15.9%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -19.1 мм (-4.3%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
425.4 мм
На -19.1 мм (-4.3%) лучше
vs
444.5 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.4 кг
На -1.4 кг (-29.2%) лучше
vs
4.8 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
539.7 мм
На -101.7 мм (-15.9%) лучше
vs
641.4 мм
|
|
Высота без подставки |
|
321.3 мм
На -61.8 мм (-16.1%) лучше
vs
383.1 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.9 мм
На -5.1 мм (-9.3%) лучше
vs
55 мм
|
|
Вес без подставки |
|
2.8 кг
На -1.45 кг (-34.1%) лучше
vs
4.25 кг
|
