Главная / Монитор / Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] vs Philips 242V8LA

Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] vs Philips 242V8LA

Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
71%
Оценка DeviceList
vs
Philips 242V8LA
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] и Philips 242V8LA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170]
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
vs
93 ppi
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Преимущества Philips 242V8LA
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
64.5 %
На 56.8 % (737.7%) лучше
vs
7.7 %
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
13.59 Вт
На -24.41 Вт (-64.2%) лучше
vs
38 Вт
Ширина с подставкой
540 мм
На -287.6 мм (-34.8%) лучше
vs
827.6 мм
Минимальная высота с подставкой
416 мм
На -130.54 мм (-23.9%) лучше
vs
546.54 мм
Максимальная высота с подставкой
416 мм
На -130.54 мм (-23.9%) лучше
vs
546.54 мм
Толщина с подставкой
220 мм
На -13.41 мм (-5.7%) лучше
vs
233.41 мм
Вес с подставкой
3 кг
На -6.59 кг (-68.7%) лучше
vs
9.59 кг
Ширина без подставки
540 мм
На -287.6 мм (-34.8%) лучше
vs
827.6 мм
Высота без подставки
322 мм
На -45.3 мм (-12.3%) лучше
vs
367.3 мм
Толщина без подставки
51 мм
На -0.26 мм (-0.5%) лучше
vs
51.26 мм
Вес без подставки
2.61 кг
На -3.38 кг (-56.4%) лучше
vs
5.99 кг

Сравнение всех характеристик

Asus VP348QGL [90LM04QI-B01170] Philips 242V8LA
Потребляемая мощность при работе
38 Вт 13.59 Вт
На -24.41 Вт (-64.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
367.3 мм 322 мм
На -45.3 мм (-12.3%) лучше
Ширина без подставки
827.6 мм 540 мм
На -287.6 мм (-34.8%) лучше
Вес с подставкой
9.59 кг 3 кг
На -6.59 кг (-68.7%) лучше
Толщина с подставкой
233.41 мм 220 мм
На -13.41 мм (-5.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
546.54 мм 416 мм
На -130.54 мм (-23.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
546.54 мм 416 мм
На -130.54 мм (-23.9%) лучше
Ширина с подставкой
827.6 мм 540 мм
На -287.6 мм (-34.8%) лучше
Толщина без подставки
51.26 мм 51 мм
На -0.26 мм (-0.5%) лучше
Вес без подставки
5.99 кг 2.61 кг
На -3.38 кг (-56.4%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100M:1 Mega DCR
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -119 мкм (-43.4%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
4 мс 4 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
21:9 16:9
Технология изготовления матрицы
VA VA
Максимальное разрешение
3440x1440 1920x1080
Диагональ экрана
34 ''
На 10.2 '' (42.9%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
75 Гц 75 Гц
Плотность пикселей
110 ppi
На 17 ppi (18.3%) лучше
93 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
3000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
656.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
7.7 % 64.5 %
На 56.8 % (737.7%) лучше
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения