Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs AOC C24G2AEBK
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и AOC C24G2AEBK и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
31.9 %
На 1.9 % (6.3%) лучше
vs
30 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
167.4 $
На -60.3 $ (-26.5%) лучше
vs
227.7 $
|
|
Размер пикселя |
|
252 мкм
На -20 мкм (-7.4%) лучше
vs
272 мкм
|
|
Сенсорный экран |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
100 ppi
На 7 ppi (7.5%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
7 Вт
На -20 Вт (-74.1%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
377.8 мм
На -158.3 мм (-29.5%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -94.6 мм (-25.2%) лучше
vs
375.3 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
280.7 мм
На -224.6 мм (-44.4%) лучше
vs
505.3 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
189.4 мм
На -38 мм (-16.7%) лучше
vs
227.4 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
377.8 мм
На -158.3 мм (-29.5%) лучше
vs
536.1 мм
|
|
Высота без подставки |
|
235.9 мм
На -85.1 мм (-26.5%) лучше
vs
321 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
44 мм
На -24.5 мм (-35.8%) лучше
vs
68.5 мм
|
Преимущества AOC C24G2AEBK
|
Диагональ экрана |
|
23.6 ''
На 8 '' (51.3%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Яркость |
|
250 Кд/м²
На 30 Кд/м² (13.6%) лучше
vs
220 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -9 мс (-90%) лучше
vs
10 мс
|
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
|
|
Максимальная частота обновления экрана |
|
165 Гц
На 90 Гц (120%) лучше
vs
75 Гц
|
|
Изогнутый экран |
|
vs
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
165 Гц
На 105 Гц (175%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
