Главная / Монитор / Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]

Asus VT168H [90LM02G1-B02170] vs Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]

Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
67%
Оценка DeviceList
vs
Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VT168H [90LM02G1-B02170] и Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT168H [90LM02G1-B02170]
Победитель в сравнении
Яркость
220 Кд/м²
На 20 Кд/м² (10%) лучше
vs
200 Кд/м²
Размер пикселя
252 мкм
На -64 мкм (-20.3%) лучше
vs
316 мкм
Плотность пикселей
100 ppi
На 20 ppi (25%) лучше
vs
80 ppi
Выход на наушники
vs
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -2.76 Вт (-28.3%) лучше
vs
9.76 Вт
Ширина с подставкой
377.8 мм
На -89.2 мм (-19.1%) лучше
vs
467 мм
Минимальная высота с подставкой
280.7 мм
На -68.3 мм (-19.6%) лучше
vs
349 мм
Максимальная высота с подставкой
280.7 мм
На -68.3 мм (-19.6%) лучше
vs
349 мм
Ширина без подставки
377.8 мм
На -89.2 мм (-19.1%) лучше
vs
467 мм
Высота без подставки
235.9 мм
На -41.1 мм (-14.8%) лучше
vs
277 мм
Преимущества Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Соотношение цена-качество
90.5 %
На 58.6 % (183.7%) лучше
vs
31.9 %
Диагональ экрана
19.5 ''
На 3.9 '' (25%) лучше
vs
15.6 ''
Время отклика пикселя
5 мс
На -5 мс (-50%) лучше
vs
10 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Встроенная акустическая система
vs
Толщина с подставкой
189 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
189.4 мм
Толщина без подставки
37 мм
На -7 мм (-15.9%) лучше
vs
44 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VT168H [90LM02G1-B02170] Asus VX207TE [90LM00Y3-B01370]
Потребляемая мощность при работе
7 Вт
На -2.76 Вт (-28.3%) лучше
9.76 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
235.9 мм
На -41.1 мм (-14.8%) лучше
277 мм
Ширина без подставки
377.8 мм
На -89.2 мм (-19.1%) лучше
467 мм
Вес с подставкой
нет данных 2.3 кг
Толщина с подставкой
189.4 мм 189 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.2%) лучше
Максимальная высота с подставкой
280.7 мм
На -68.3 мм (-19.6%) лучше
349 мм
Минимальная высота с подставкой
280.7 мм
На -68.3 мм (-19.6%) лучше
349 мм
Ширина с подставкой
377.8 мм
На -89.2 мм (-19.1%) лучше
467 мм
Толщина без подставки
44 мм 37 мм
На -7 мм (-15.9%) лучше
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
75х75 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
Размер пикселя
252 мкм
На -64 мкм (-20.3%) лучше
316 мкм
Угол обзора по горизонтали
90 ° 90 °
Угол обзора по вертикали
65 ° 65 °
Время отклика пикселя
10 мс 5 мс
На -5 мс (-50%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
220 Кд/м²
На 20 Кд/м² (10%) лучше
200 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN TN
Максимальное разрешение
1366x768 1366x768
Диагональ экрана
15.6 '' 19.5 ''
На 3.9 '' (25%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
100 ppi
На 20 ppi (25%) лучше
80 ppi
Контрастность
600:1 600:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
167.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
31.9 % 90.5 %
На 58.6 % (183.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения