Главная / Монитор / Asus VT229H [90LM0490-B01170] vs LG 29UM65-W

Asus VT229H [90LM0490-B01170] vs LG 29UM65-W

Asus VT229H [90LM0490-B01170]
80%
Оценка DeviceList
vs
LG 29UM65-W
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Asus VT229H [90LM0490-B01170] и LG 29UM65-W и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Asus VT229H [90LM0490-B01170]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
248 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
vs
265 мкм
Максимальная частота обновления экрана
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
vs
96 ppi
Потребляемая мощность при работе
18.56 Вт
На -11.44 Вт (-38.1%) лучше
vs
30 Вт
Ширина с подставкой
491.5 мм
На -211 мм (-30%) лучше
vs
702.5 мм
Минимальная высота с подставкой
367.7 мм
На -50.5 мм (-12.1%) лучше
vs
418.2 мм
Максимальная высота с подставкой
367.7 мм
На -50.5 мм (-12.1%) лучше
vs
418.2 мм
Вес с подставкой
3.83 кг
На -2.37 кг (-38.2%) лучше
vs
6.2 кг
Ширина без подставки
491.5 мм
На -211 мм (-30%) лучше
vs
702.5 мм
Высота без подставки
300.1 мм
На -27.9 мм (-8.5%) лучше
vs
328 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -2.02 кг (-38.8%) лучше
vs
5.2 кг
Преимущества LG 29UM65-W
Соотношение цена-качество
63.8 %
На 43.1 % (208.2%) лучше
vs
20.7 %
Диагональ экрана
29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Картинка в картинке
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12.5 Вт (833.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Толщина с подставкой
181 мм
На -23.4 мм (-11.4%) лучше
vs
204.4 мм

Сравнение всех характеристик

Asus VT229H [90LM0490-B01170] LG 29UM65-W
Потребляемая мощность при работе
18.56 Вт
На -11.44 Вт (-38.1%) лучше
30 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
300.1 мм
На -27.9 мм (-8.5%) лучше
328 мм
Ширина без подставки
491.5 мм
На -211 мм (-30%) лучше
702.5 мм
Вес с подставкой
3.83 кг
На -2.37 кг (-38.2%) лучше
6.2 кг
Толщина с подставкой
204.4 мм 181 мм
На -23.4 мм (-11.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
367.7 мм
На -50.5 мм (-12.1%) лучше
418.2 мм
Минимальная высота с подставкой
367.7 мм
На -50.5 мм (-12.1%) лучше
418.2 мм
Ширина с подставкой
491.5 мм
На -211 мм (-30%) лучше
702.5 мм
Толщина без подставки
51.9 мм нет данных
Глубина без подставки
нет данных 63.8 мм
Вес без подставки
3.18 кг
На -2.02 кг (-38.8%) лучше
5.2 кг
Мощность динамиков
1.5 Вт 14 Вт
На 12.5 Вт (833.3%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 75х75
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
60 Гц
Размер пикселя
248 мкм
На -17 мкм (-6.4%) лучше
265 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1080
Диагональ экрана
21.5 '' 29 ''
На 7.5 '' (34.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
102 ppi
На 6 ppi (6.3%) лучше
96 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
338.9 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
20.7 % 63.8 %
На 43.1 % (208.2%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения