Главная / Монитор / ASUS VW199TL vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

ASUS VW199TL vs Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]

ASUS VW199TL
39%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VW199TL и Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VW199TL
Соотношение цена-качество
68.1 %
На 3.5 % (5.4%) лучше
vs
64.6 %
Портретный режим
vs
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -37 Вт (-57.8%) лучше
vs
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
vs
0.5 Вт
Ширина с подставкой
444 мм
На -381 мм (-46.2%) лучше
vs
825 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -92 мм (-20.2%) лучше
vs
456 мм
Максимальная высота с подставкой
458.5 мм
На -127.5 мм (-21.8%) лучше
vs
586 мм
Толщина с подставкой
214 мм
На -95 мм (-30.7%) лучше
vs
309 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -4.86 кг (-48.8%) лучше
vs
9.96 кг
Преимущества Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
34 ''
На 15 '' (78.9%) лучше
vs
19 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Угол обзора по вертикали
170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
vs
160 °
Размер пикселя
231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
vs
283 мкм
Максимальная частота обновления экрана
100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
vs
75 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
vs
2 Вт

Сравнение всех характеристик

ASUS VW199TL Acer Predator X34Abmiphz [X34Abmiphz]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт
На -37 Вт (-57.8%) лучше
64 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.2 Вт
На -0.3 Вт (-60%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 374 мм
Ширина без подставки
нет данных 825 мм
Вес с подставкой
5.1 кг
На -4.86 кг (-48.8%) лучше
9.96 кг
Толщина с подставкой
214 мм
На -95 мм (-30.7%) лучше
309 мм
Максимальная высота с подставкой
458.5 мм
На -127.5 мм (-21.8%) лучше
586 мм
Минимальная высота с подставкой
364 мм
На -92 мм (-20.2%) лучше
456 мм
Ширина с подставкой
444 мм
На -381 мм (-46.2%) лучше
825 мм
Толщина без подставки
нет данных 99 мм
Вес без подставки
нет данных 7.4 кг
Мощность динамиков
2 Вт 14 Вт
На 12 Вт (600%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 100 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
50M:1 100М:1
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
75 Гц 100 Гц
На 25 Гц (33.3%) лучше
Размер пикселя
283 мкм 231 мкм
На -52 мкм (-18.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 170 °
Угол обзора по вертикали
160 ° 170 °
На 10 ° (6.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 21:9 (UltraWide)
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1440x900 3440x1440
Диагональ экрана
19 '' 34 ''
На 15 '' (78.9%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 100 Гц
Плотность пикселей
нет данных 110 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных NVIDIA G-SYNC
Контрастность
нет данных 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
68.1 %
На 3.5 % (5.4%) лучше
64.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения