Главная / Монитор / ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
87%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VX24AH [90LM0110-B01370]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
205 мкм
На -42 мкм (-17%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
vs
102 ppi
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -90.6 мм (-18.7%) лучше
vs
485 мм
Толщина без подставки
40.2 мм
На -24.8 мм (-38.2%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 45.4 % (175.3%) лучше
vs
25.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Разъем DisplayPort
vs
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -28.5 Вт (-67.9%) лучше
vs
42 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -50.5 мм (-9.3%) лучше
vs
540.5 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -17.1 мм (-8.1%) лучше
vs
210.1 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
vs
3.5 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -50.5 мм (-9.3%) лучше
vs
540.5 мм
Высота без подставки
295 мм
На -31.3 мм (-9.6%) лучше
vs
326.3 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VX24AH [90LM0110-B01370] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
42 Вт 13.5 Вт
На -28.5 Вт (-67.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
326.3 мм 295 мм
На -31.3 мм (-9.6%) лучше
Ширина без подставки
540.5 мм 490 мм
На -50.5 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
3.5 кг 0 кг
На -3.5 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
210.1 мм 193 мм
На -17.1 мм (-8.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
394.4 мм
На -90.6 мм (-18.7%) лучше
485 мм
Минимальная высота с подставкой
394.4 мм нет данных
Ширина с подставкой
540.5 мм 490 мм
На -50.5 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
40.2 мм
На -24.8 мм (-38.2%) лучше
65 мм
Мощность динамиков
4 Вт 4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
100М:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц нет данных
Размер пикселя
205 мкм
На -42 мкм (-17%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
2560x1440 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
123 ppi
На 21 ppi (20.6%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
305.4 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.9 % 71.3 %
На 45.4 % (175.3%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения