ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
|
Соотношение цена-качество |
|
93.2 %
На 21.9 % (30.7%) лучше
vs
71.3 %
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
391 мм
На -94 мм (-19.4%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
37 мм
На -28 мм (-43.1%) лучше
vs
65 мм
|
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
13.5 Вт
На -1.25 Вт (-8.5%) лучше
vs
14.75 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
193 мм
На -18 мм (-8.5%) лучше
vs
211 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -2.9 кг (-100%) лучше
vs
2.9 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
295 мм
На -28 мм (-8.7%) лучше
vs
323 мм
|
