Главная / Монитор / Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Портретный режим
vs
Толщина без подставки
49.5 мм
На -15.5 мм (-23.8%) лучше
vs
65 мм
Преимущества Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
71.3 %
На 38.4 % (116.7%) лучше
vs
32.9 %
Время отклика пикселя
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
vs
93 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
5
На 5 (INF%) лучше
vs
0
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
13.5 Вт
На -13.5 Вт (-50%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Максимальная высота с подставкой
485 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
vs
528 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -37 мм (-16.1%) лучше
vs
230 мм
Вес с подставкой
0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
vs
5.7 кг
Ширина без подставки
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
295 мм
На -44.85 мм (-13.2%) лучше
vs
339.85 мм
Вес без подставки
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
vs
3 кг

Сравнение всех характеристик

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] Acer B227Qbmiprzx [UM.WB7EE.006]
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 13.5 Вт
На -13.5 Вт (-50%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт нет данных
Высота без подставки
339.85 мм 295 мм
На -44.85 мм (-13.2%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
5.7 кг 0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
Толщина с подставкой
230 мм 193 мм
На -37 мм (-16.1%) лучше
Максимальная высота с подставкой
528 мм 485 мм
На -43 мм (-8.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
428 мм нет данных
Ширина с подставкой
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
49.5 мм
На -15.5 мм (-23.8%) лучше
65 мм
Вес без подставки
3 кг 0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100000000:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
274 мкм 247 мкм
На -27 мкм (-9.9%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
93 ppi 102 ppi
На 9 ppi (9.7%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
166.1 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.9 % 71.3 %
На 38.4 % (116.7%) лучше
Количество USB-портов
0 5
На 5 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения