Главная / Монитор / ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]

ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] vs ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]

ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
72%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] и ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670]
Соотношение цена-качество
93.2 %
На 25.4 % (37.5%) лучше
vs
67.8 %
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
vs
21.5 ''
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Вес с подставкой
2.9 кг
На -0.1 кг (-3.3%) лучше
vs
3 кг
Толщина без подставки
37 мм
На -16 мм (-30.2%) лучше
vs
53 мм
Преимущества ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Победитель в сравнении
Размер пикселя
248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Потребляемая мощность при работе
12 Вт
На -2.75 Вт (-18.6%) лучше
vs
14.75 Вт
Ширина с подставкой
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
vs
391 мм
Максимальная высота с подставкой
363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
vs
391 мм
Толщина с подставкой
199 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
vs
211 мм
Ширина без подставки
490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
vs
540 мм
Высота без подставки
298 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
vs
323 мм

Сравнение всех характеристик

ASUS VZ249HE-W [90LM02Q2-B01670] ASUS VP229Q [90LM06B3-B02370]
Потребляемая мощность при работе
14.75 Вт 12 Вт
На -2.75 Вт (-18.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
323 мм 298 мм
На -25 мм (-7.7%) лучше
Ширина без подставки
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Вес с подставкой
2.9 кг
На -0.1 кг (-3.3%) лучше
3 кг
Толщина с подставкой
211 мм 199 мм
На -12 мм (-5.7%) лучше
Максимальная высота с подставкой
391 мм 363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
391 мм 363 мм
На -28 мм (-7.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 490 мм
На -50 мм (-9.3%) лучше
Толщина без подставки
37 мм
На -16 мм (-30.2%) лучше
53 мм
Вес без подставки
нет данных 2.6 кг
Мощность динамиков
нет данных 2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
нет данных 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
80M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
274 мкм 248 мкм
На -26 мкм (-9.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
23.8 ''
На 2.3 '' (10.7%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
93.2 %
На 25.4 % (37.5%) лучше
67.8 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения