Главная / Видеокарта / ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 240

ATI Radeon X1600 PRO vs NVIDIA GeForce GT 240

ATI Radeon X1600 PRO
33%
Оценка DeviceList
vs
NVIDIA GeForce GT 240
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики ATI Radeon X1600 PRO и NVIDIA GeForce GT 240 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества ATI Radeon X1600 PRO
Энергопотребление (TDP)
41 Вт
На -28 Вт (-40.6%) лучше
vs
69 Вт
Преимущества NVIDIA GeForce GT 240
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.8 %
На 30.3 % (134.7%) лучше
vs
22.5 %
Цена на момент выхода
80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
vs
199 $
Частота ядра
1340 МГц
На 1340 МГц (INF%) лучше
vs
0 МГц
Технологический процесс
40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
vs
90 нм
Максимальный объём памяти
1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
vs
0.256 Гб
Частота памяти
1700 МГц
На 920 МГц (117.9%) лучше
vs
780 МГц
Пропускная способность памяти
54.4
На 41.92 (335.9%) лучше
vs
12.48

Сравнение всех характеристик

ATI Radeon X1600 PRO NVIDIA GeForce GT 240
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
22.5 % 52.8 %
На 30.3 % (134.7%) лучше
Архитектура
R500 Tesla 2.0
Кодовое имя
RV530 GT215
Тип
Десктопная Десктопная
Цена на момент выхода
199 $ 80 $
На -119 $ (-59.8%) лучше
Количество шейдерных процессоров
нет данных 96
Частота ядра
0 МГц 1340 МГц
На 1340 МГц (INF%) лучше
Количество транзисторов
157 млн 727 млн
Технологический процесс
90 нм 40 нм
На -50 нм (-55.6%) лучше
Энергопотребление (TDP)
Расчётная тепловая мощность показывает средние показатели тепловыделения в работе под нагрузкой, чем больше величина - тем больше возрастают требования к охлаждению и энергопотреблению.
41 Вт
На -28 Вт (-40.6%) лучше
69 Вт
Интерфейс
PCIe 1.0 x16 PCIe 2.0 x16
Длина
нет данных 16.8 см
Дополнительные разъемы питания
нет нет
Vulkan
Технология Vulkan от NVIDIA позволяет разработчикам получать низкоуровневый доступ к GPU для оптимизации графических команд (лучший в сравнении с API OpenGL и Direct3D). Это открытый бесплатный кроссплатформенный стандарт, доступный для всех платформ.
N/A нет данных
3D Vision
нет данных +
CUDA
Наличие архитектуры CUDA позволяет использовать приложения, которые оптимизированы для параллельных вычислений. Например для разработки и проектирования нейронных сетей.
Максимальная температура
нет данных 105C C
Поддержка нескольких мониторов
нет данных 1
Количество ядер CUDA
Большое количество CUDA ядер повышают производительность в графических вычислениях, особенно влияют на сглаживание и освещение в играх, скорость тренировки нейронных сетей.
нет данных 96
Шина
нет данных PCI-E 2.0
Высота
нет данных 11.1 см
Максимальное разрешение через VGA
нет данных 2048x1536
Аудио-вход для HDMI
нет данных внутренний
HDMI
OpenCL
N/A нет данных
Видеоразъемы
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video DVIVGAHDMI
DirectX
9.0c (9_3) 11.1 (10_1)
Производительность с плавающей точкой
нет данных 257.28 gflops
Шейдерная модель
3.0 нет данных
Тип памяти
GDDR3 GDDR5
Максимальный объём памяти
Большой объем видеопамяти позволяет запускать требовательные игры с большим количеством текстур, использовать мониторы с высоким разрешением, обеспечивать больше возможностей для майнинга криптовалют.
0.256 Гб 1 Гб
На 0.744 Гб (290.6%) лучше
Ширина шины памяти
Чем больше ширина шины видеопамяти, тем больше данных передаётся графическому процессору за единицу времени и лучше производительность в требовательных играх.
128 бит 128 бит
Частота памяти
Высокая частота памяти положительно влияет на скорость работы видеокарты с большим объёмом данных.
780 МГц 1700 МГц
На 920 МГц (117.9%) лучше
Пропускная способность памяти
Чем больше пропускная способность передачи данных - тем больше эффективный объем оперативной памяти может использовать ПК.
12.48 54.4
На 41.92 (335.9%) лучше

Игры

Мы отобрали для вас 1 видео с тестами производительности ATI Radeon X1600 PRO, NVIDIA GeForce GT 240 в играх: GTA 5.

GTA 5
Популярные сравнения