Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs TCL TAC-09HRIAF6

Beko BINR 180 BINR 181 vs TCL TAC-09HRIAF6

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
TCL TAC-09HRIAF6
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и TCL TAC-09HRIAF6 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 22 м² (73.3%) лучше
vs
30 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2472 Вт (83.8%) лучше
vs
2950 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2615 Вт (84.4%) лучше
vs
3100 Вт
Соотношение цена-качество
87
На 37.3 (75.1%) лучше
vs
49.7
Преимущества TCL TAC-09HRIAF6
Победитель в сравнении
Потребляемая мощность при обогреве
610 Вт
На -1820 Вт (-74.9%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
720 Вт
На -1660 Вт (-69.7%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
554 мм
Глубина
256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
vs
333 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
890 мм
На -104 мм (-10.5%) лучше
vs
994 мм
Высота
307 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
vs
319 мм
Глубина
205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
vs
251 мм

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 TCL TAC-09HRIAF6
Глубина
333 мм 256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
Ширина
800 мм 760 мм
На -40 мм (-5%) лучше
Высота
554 мм 552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
38 кг 28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 50 дБ
На -5 дБ (-9.1%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 41 дБ
На -1 дБ (-2.4%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 20 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 610 Вт
На -1820 Вт (-74.9%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 720 Вт
На -1660 Вт (-69.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 890 мм
На -104 мм (-10.5%) лучше
Высота
319 мм 307 мм
На -12 мм (-3.8%) лучше
Глубина
251 мм 205 мм
На -46 мм (-18.3%) лучше
Вес
12 кг 12 кг
Соотношение цена-качество
87
На 37.3 (75.1%) лучше
49.7
$
нет данных 577
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2615 Вт (84.4%) лучше
3100 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2472 Вт (83.8%) лучше
2950 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 11.75
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 12000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 нет данных
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 22 м² (73.3%) лучше
30 м²
Популярные сравнения