Главная / Кондиционер / Beko BINR 180 BINR 181 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Beko BINR 180 BINR 181 vs Marsa RK-09MTIRK-09MTIE

Beko BINR 180 BINR 181
54%
Оценка DeviceList
vs
Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 180 BINR 181 и Marsa RK-09MTIRK-09MTIE и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 180 BINR 181
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 26 м² (100%) лучше
vs
26 м²
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2782 Вт (105.4%) лучше
vs
2640 Вт
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2715 Вт (90.5%) лучше
vs
3000 Вт
Преимущества Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Победитель в сравнении
Функция IFeel
vs
Потребляемая мощность при обогреве
700 Вт
На -1730 Вт (-71.2%) лучше
vs
2430 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
730 Вт
На -1650 Вт (-69.3%) лучше
vs
2380 Вт
Уровень шума наружного блока
51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
vs
55 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
vs
42 дБ
Ширина
700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
vs
800 мм
Высота
552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
554 мм
Глубина
256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
vs
333 мм
Вес
28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
vs
38 кг
Ширина
718 мм
На -276 мм (-27.8%) лучше
vs
994 мм
Высота
240 мм
На -79 мм (-24.8%) лучше
vs
319 мм
Глубина
180 мм
На -71 мм (-28.3%) лучше
vs
251 мм
Вес
7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
vs
12 кг
Соотношение цена-качество
92.6
На 5.6 (6.4%) лучше
vs
87

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 180 BINR 181 Marsa RK-09MTIRK-09MTIE
Глубина
333 мм 256 мм
На -77 мм (-23.1%) лучше
Ширина
800 мм 700 мм
На -100 мм (-12.5%) лучше
Высота
554 мм 552 мм
На -2 мм (-0.40000000000001%) лучше
Вес
38 кг 28 кг
На -10 кг (-26.3%) лучше
Уровень шума наружного блока
55 дБ 51 дБ
На -4 дБ (-7.3%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
42 дБ 36 дБ
На -6 дБ (-14.3%) лучше
Диаметр газовой магистрали
нет данных 9.52
Диаметр жидкостной магистрали
нет данных 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 15 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A A
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2430 Вт 700 Вт
На -1730 Вт (-71.2%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2380 Вт 730 Вт
На -1650 Вт (-69.3%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
994 мм 718 мм
На -276 мм (-27.8%) лучше
Высота
319 мм 240 мм
На -79 мм (-24.8%) лучше
Глубина
251 мм 180 мм
На -71 мм (-28.3%) лучше
Вес
12 кг 7 кг
На -5 кг (-41.7%) лучше
Соотношение цена-качество
87 92.6
На 5.6 (6.4%) лучше
Мощность при обогреве
5715 Вт
На 2715 Вт (90.5%) лучше
3000 Вт
Мощность при охлаждении
5422 Вт
На 2782 Вт (105.4%) лучше
2640 Вт
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 7.167
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
18500 BTU 9000 BTU
Интенсивность осушения
1.8 0.6
Максимальная площадь помещения
52 м²
На 26 м² (100%) лучше
26 м²
Популярные сравнения