Главная / Кондиционер / Beko BINR 240 BINR 241 vs Centek CT-65L24

Beko BINR 240 BINR 241 vs Centek CT-65L24

Beko BINR 240 BINR 241
43%
Оценка DeviceList
vs
Centek CT-65L24
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko BINR 240 BINR 241 и Centek CT-65L24 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko BINR 240 BINR 241
Инвертор
vs
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 713 Вт (9.9%) лучше
vs
7200 Вт
Глубина
259 мм
На -56 мм (-17.8%) лучше
vs
315 мм
Преимущества Centek CT-65L24
Победитель в сравнении
Максимальная площадь помещения
72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
vs
70 м²
Функция IFeel
vs
Мощность при охлаждении
7100 Вт
На 66 Вт (0.90000000000001%) лучше
vs
7034 Вт
Потребляемая мощность при обогреве
1950 Вт
На -242 Вт (-11%) лучше
vs
2192 Вт
Потребляемая мощность при охлаждении
1915 Вт
На -276 Вт (-12.6%) лучше
vs
2191 Вт
Уровень шума наружного блока
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ
Минимальный уровень шума внутреннего блока
40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
vs
48 дБ
Ширина
825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
vs
845 мм
Высота
655 мм
На -47 мм (-6.7%) лучше
vs
702 мм
Глубина
310 мм
На -53 мм (-14.6%) лучше
vs
363 мм
Вес
44 кг
На -7 кг (-13.7%) лучше
vs
51 кг
Ширина
970 мм
На -149 мм (-13.3%) лучше
vs
1119 мм
Высота
235 мм
На -101 мм (-30.1%) лучше
vs
336 мм
Вес
14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
vs
14.5 кг
Соотношение цена-качество
42.7
На 22.7 (113.5%) лучше
vs
20
$
665
На -272 (-29%) лучше
vs
937

Сравнение всех характеристик

Beko BINR 240 BINR 241 Centek CT-65L24
Глубина
363 мм 310 мм
На -53 мм (-14.6%) лучше
Ширина
845 мм 825 мм
На -20 мм (-2.4%) лучше
Высота
702 мм 655 мм
На -47 мм (-6.7%) лучше
Вес
51 кг 44 кг
На -7 кг (-13.7%) лучше
Уровень шума наружного блока
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Минимальный уровень шума внутреннего блока
48 дБ 40 дБ
На -8 дБ (-16.7%) лучше
Диаметр газовой магистрали
15.9 15.88
Диаметр жидкостной магистрали
9.52 6.35
Максимальная длина трубопровода хладагента
нет данных 25 мм
Самодиагностика
Класс энергопотребления (охлаждение)
A A
Класс энергопотребления (обогрев)
A нет данных
Система против образования льда
Потребляемая мощность при обогреве
2192 Вт 1950 Вт
На -242 Вт (-11%) лучше
Потребляемая мощность при охлаждении
2191 Вт 1915 Вт
На -276 Вт (-12.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Ширина
1119 мм 970 мм
На -149 мм (-13.3%) лучше
Высота
336 мм 235 мм
На -101 мм (-30.1%) лучше
Глубина
259 мм
На -56 мм (-17.8%) лучше
315 мм
Вес
14.5 кг 14 кг
На -0.5 кг (-3.4%) лучше
Соотношение цена-качество
20 42.7
На 22.7 (113.5%) лучше
$
937 665
На -272 (-29%) лучше
Мощность при обогреве
7913 Вт
На 713 Вт (9.9%) лучше
7200 Вт
Мощность при охлаждении
7034 Вт 7100 Вт
На 66 Вт (0.90000000000001%) лучше
Воздушный поток внутреннего блока
нет данных 18.33
Инвертор
Хладагент
R410A R410A
Функция IFeel
Площадь обслуживаемого помещения
24000 BTU 24000 BTU
Интенсивность осушения
2.6 нет данных
Компрессор
нет данных GMCC
Теплый старт
Максимальная площадь помещения
70 м² 72 м²
На 2 м² (2.9%) лучше
Популярные сравнения