Главная / Вытяжка / Beko HCB93741BX vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Beko HCB93741BX vs ELICA KREA LUX GFA WHF60

Beko HCB93741BX
54%
Оценка DeviceList
vs
ELICA KREA LUX GFA WHF60
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HCB93741BX и ELICA KREA LUX GFA WHF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HCB93741BX
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
97.6
На 36.3 (59.2%) лучше
vs
61.3
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
vs
310 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
vs
156 Вт
Таймер
vs
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
vs
73 дБ
Глубина
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
vs
51 см
Преимущества ELICA KREA LUX GFA WHF60
Мощность каждой лампы
28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
vs
20 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
13.2 см
На -42.8 см (-76.4%) лучше
vs
56 см
Глубина встраивания
41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
vs
49 см
Ширина
59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
vs
90 см
Высота
13.2 см
На -86.3 см (-86.7%) лучше
vs
99.5 см

Сравнение всех характеристик

Beko HCB93741BX ELICA KREA LUX GFA WHF60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
20 Вт 28 Вт
На 8 Вт (40%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
49 см
На -2 см (-3.9%) лучше
51 см
Высота
99.5 см 13.2 см
На -86.3 см (-86.7%) лучше
Ширина
90 см 59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
Глубина встраивания
49 см 41 см
На -8 см (-16.3%) лучше
Минимальная высота встраивания
56 см 13.2 см
На -42.8 см (-76.4%) лучше
Ширина встраивания
90 см 59.9 см
На -30.1 см (-33.4%) лучше
Уровень шума
56 дБ
На -17 дБ (-23.3%) лучше
73 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
97.6
На 36.3 (59.2%) лучше
61.3
$
нет данных 85
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
250 Вт
На 94 Вт (60.3%) лучше
156 Вт
Максимальная производительность
750 м³/ч
На 440 м³/ч (141.9%) лучше
310 м³/ч
Популярные сравнения