Главная / Вытяжка / Beko HNU51311S vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Beko HNU51311S vs MBS TREVESIA 160 GLASS

Beko HNU51311S
62%
Оценка DeviceList
vs
MBS TREVESIA 160 GLASS
41%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Beko HNU51311S и MBS TREVESIA 160 GLASS и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Beko HNU51311S
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
93.7
На 66.4 (243.2%) лучше
vs
27.3
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -83 см (-85.6%) лучше
vs
97 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -23.8 см (-48%) лучше
vs
49.6 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
vs
60 см
Высота
14.8 см
На -120.2 см (-89%) лучше
vs
135 см
Глубина
28.9 см
На -20.7 см (-41.7%) лучше
vs
49.6 см
Преимущества MBS TREVESIA 160 GLASS
Максимальная производительность
1030 м³/ч
На 649 м³/ч (170.3%) лучше
vs
381 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
vs
185 Вт
Таймер
vs
Мощность каждой лампы
4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
vs
3 Вт
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
vs
61 дБ

Сравнение всех характеристик

Beko HNU51311S MBS TREVESIA 160 GLASS
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
3 Вт 4 Вт
На 1 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.3 кг
Глубина
28.9 см
На -20.7 см (-41.7%) лучше
49.6 см
Высота
14.8 см
На -120.2 см (-89%) лучше
135 см
Ширина
52.4 см
На -7.6 см (-12.7%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -23.8 см (-48%) лучше
49.6 см
Минимальная высота встраивания
14 см
На -83 см (-85.6%) лучше
97 см
Ширина встраивания
49.35 см
На -10.65 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
61 дБ 49 дБ
На -12 дБ (-19.7%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
93.7
На 66.4 (243.2%) лучше
27.3
$
нет данных 281
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
185 Вт 230 Вт
На 45 Вт (24.3%) лучше
Максимальная производительность
381 м³/ч 1030 м³/ч
На 649 м³/ч (170.3%) лучше
Популярные сравнения