Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
|
Технология защиты зрения |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
27 Вт
На -17 Вт (-38.6%) лучше
vs
44 Вт
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -36.5 мм (-13.7%) лучше
vs
266.5 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
49.5 мм
На -12.5 мм (-20.2%) лучше
vs
62 мм
|
Преимущества Acer B326HKymjdpphz [UM.JB6EE.005]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
69.5 %
На 36.6 % (111.2%) лучше
vs
32.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.39 Вт
На -0.11 Вт (-22%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -428 мм (-100%) лучше
vs
428 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
0 мм
На -528 мм (-100%) лучше
vs
528 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
0 кг
На -5.7 кг (-100%) лучше
vs
5.7 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
0 мм
На -540 мм (-100%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
0 мм
На -339.85 мм (-100%) лучше
vs
339.85 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0 кг
На -3 кг (-100%) лучше
vs
3 кг
|
