Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
66%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и Asus MB16ACM [90LM0381-B03170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
32.9 %
На 17.9 % (119.3%) лучше
vs
15 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
166.1 $
На -200.9 $ (-54.7%) лучше
vs
367 $
|
|
Диагональ экрана |
|
23.8 ''
На 8.2 '' (52.6%) лучше
vs
15.6 ''
|
|
Разъем HDMI |
|
vs
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Регулировка наклона |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
Преимущества Asus MB16ACM [90LM0381-B03170]
Победитель в сравнении
|
Размер пикселя |
|
179 мкм
На -95 мкм (-34.7%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
141 ppi
На 48 ppi (51.6%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Ширина с подставкой |
|
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -201.6 мм (-47.1%) лучше
vs
428 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
226.4 мм
На -301.6 мм (-57.1%) лучше
vs
528 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
8 мм
На -222 мм (-96.5%) лучше
vs
230 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
359.7 мм
На -180.3 мм (-33.4%) лучше
vs
540 мм
|
|
Высота без подставки |
|
226.4 мм
На -113.45 мм (-33.4%) лучше
vs
339.85 мм
|
|
Толщина без подставки |
|
8 мм
На -41.5 мм (-83.8%) лучше
vs
49.5 мм
|
|
Вес без подставки |
|
0.78 кг
На -2.22 кг (-74%) лучше
vs
3 кг
|
