Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs AOC G2460PF
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и AOC G2460PF и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
274 мкм
На -2 мкм (-0.7%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -25.4 мм (-4.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
230 мм
На -14.58 мм (-6%) лучше
vs
244.58 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
5.7 кг
На -0.84 кг (-12.8%) лучше
vs
6.54 кг
|
|
Ширина без подставки |
|
540 мм
На -25.4 мм (-4.5%) лучше
vs
565.4 мм
|
Преимущества AOC G2460PF
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
99.1 %
На 66.2 % (201.2%) лучше
vs
32.9 %
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 0.2 '' (0.8%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
350 Кд/м²
На 100 Кд/м² (40%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
|
|
Плотность пикселей |
|
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
22.7 Вт
На -4.3 Вт (-15.9%) лучше
vs
27 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.31 Вт
На -0.19 Вт (-38%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
393.6 мм
На -34.4 мм (-8%) лучше
vs
428 мм
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.6 мм
На -4.4 мм (-0.8%) лучше
vs
528 мм
|
