Главная / Монитор / Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] vs Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
70%
Оценка DeviceList
vs
Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
72%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] и Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE]
Соотношение цена-качество
32.9 %
На 8.3 % (33.7%) лучше
vs
24.6 %
Цена на момент выхода
166.1 $
На -99.1 $ (-37.4%) лучше
vs
265.2 $
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.18 кг (-3.1%) лучше
vs
5.88 кг
Высота без подставки
339.85 мм
На -10.65 мм (-3%) лучше
vs
350.5 мм
Преимущества Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
vs
274 мкм
Плотность пикселей
94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
93 ppi
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Поворотная подставка
vs
Мощность динамиков
4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
vs
2 Вт
Потребляемая мощность при работе
23 Вт
На -4 Вт (-14.8%) лучше
vs
27 Вт
Ширина с подставкой
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
Минимальная высота с подставкой
397 мм
На -31 мм (-7.2%) лучше
vs
428 мм
Максимальная высота с подставкой
527 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
vs
528 мм
Ширина без подставки
532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
vs
540 мм
Толщина без подставки
46.5 мм
На -3 мм (-6.1%) лучше
vs
49.5 мм
Видео
Видео обзоры Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1

Сравнение всех характеристик

Benq BL2480T [9H.LHFLA.TBE] Iiyama ProLite XUB2495WSU-B1
Потребляемая мощность при работе
27 Вт 23 Вт
На -4 Вт (-14.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.5 Вт 0.5 Вт
Высота без подставки
339.85 мм
На -10.65 мм (-3%) лучше
350.5 мм
Ширина без подставки
540 мм 532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
Вес с подставкой
5.7 кг
На -0.18 кг (-3.1%) лучше
5.88 кг
Толщина с подставкой
230 мм 230 мм
Максимальная высота с подставкой
528 мм 527 мм
На -1 мм (-0.2%) лучше
Минимальная высота с подставкой
428 мм 397 мм
На -31 мм (-7.2%) лучше
Ширина с подставкой
540 мм 532 мм
На -8 мм (-1.5%) лучше
Толщина без подставки
49.5 мм 46.5 мм
На -3 мм (-6.1%) лучше
Вес без подставки
3 кг нет данных
Мощность динамиков
2 Вт 4 Вт
На 2 Вт (100%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
нет данных 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 5M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 66 Гц
Размер пикселя
274 мкм 270 мкм
На -4 мкм (-1.5%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:10
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1200
Диагональ экрана
23.8 '' 24.1 ''
На 0.3 '' (1.3%) лучше
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
93 ppi 94 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
166.1 $
На -99.1 $ (-37.4%) лучше
265.2 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
32.9 %
На 8.3 % (33.7%) лучше
24.6 %
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения