BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE] vs Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE]
80%
Оценка DeviceList
vs
Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE] и Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2483 [9H.LJALB.QBE]
|
Соотношение цена-качество |
|
37.1 %
На 1.7 % (4.8%) лучше
vs
35.4 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
133.9 $
На -13.4 $ (-9.1%) лучше
vs
147.3 $
|
|
Диагональ экрана |
|
24 ''
На 2.5 '' (11.6%) лучше
vs
21.5 ''
|
|
Время отклика пикселя |
|
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
|
|
Разъем DVI |
|
vs
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
433.02 мм
На -51.98 мм (-10.7%) лучше
vs
485 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
175.11 мм
На -17.89 мм (-9.3%) лучше
vs
193 мм
|
Преимущества Acer B227QAbmiprx [UM.WB7EE.A01]
Победитель в сравнении
|
Угол обзора по вертикали |
|
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
|
|
Угол обзора по горизонтали |
|
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
|
|
Размер пикселя |
|
247 мкм
На -29 мкм (-10.5%) лучше
vs
276 мкм
|
|
Плотность пикселей |
|
102 ppi
На 10 ppi (10.9%) лучше
vs
92 ppi
|
|
Частота при максимальном разрешении |
|
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
|
|
Разъем DisplayPort |
|
vs
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Встроенная акустическая система |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
16.4 Вт
На -1.08 Вт (-6.2%) лучше
vs
17.48 Вт
|
|
Потребляемая мощность в спящем режиме |
|
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
490 мм
На -75 мм (-13.3%) лучше
vs
565 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
365 мм
На -68.02 мм (-15.7%) лучше
vs
433.02 мм
|
|
Ширина без подставки |
|
490 мм
На -75 мм (-13.3%) лучше
vs
565 мм
|
