Главная / Монитор / BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] vs Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE]
46%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
58%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] и Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
25.8 %
На 10.4 % (67.5%) лучше
vs
15.4 %
Цена на момент выхода
162.1 $
На -154 $ (-48.7%) лучше
vs
316.1 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
vs
4 мс
Плотность пикселей
92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
91 ppi
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Ширина с подставкой
565 мм
На -144.7 мм (-20.4%) лучше
vs
709.7 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -97.2 мм (-18.4%) лучше
vs
527.2 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.86 кг (-25.3%) лучше
vs
7.36 кг
Преимущества Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Диагональ экрана
31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
vs
24 ''
Яркость
300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
vs
250 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
vs
277 мкм
Изогнутый экран
vs
Частота при максимальном разрешении
75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
vs
60 Гц
Разъем DisplayPort
vs
Толщина с подставкой
237 мм
На -0.97999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
237.98 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ BL2483T [9H.LHYLB.QBE] Lenovo D32qc-20 [66A6GAC1EU]
Потребляемая мощность при работе
нет данных 45 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Ширина без подставки
нет данных 709.7 мм
Вес с подставкой
5.5 кг
На -1.86 кг (-25.3%) лучше
7.36 кг
Толщина с подставкой
237.98 мм 237 мм
На -0.97999999999999 мм (-0.40000000000001%) лучше
Максимальная высота с подставкой
нет данных 527.2 мм
Минимальная высота с подставкой
430 мм
На -97.2 мм (-18.4%) лучше
527.2 мм
Ширина с подставкой
565 мм
На -144.7 мм (-20.4%) лучше
709.7 мм
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 3M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
277 мкм 272 мкм
На -5 мкм (-1.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
1 мс
На -3 мс (-75%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 300 Кд/м²
На 50 Кд/м² (20%) лучше
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 2560x1440
Диагональ экрана
24 '' 31.5 ''
На 7.5 '' (31.3%) лучше
Радиус изогнутости
нет данных 1500R
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 75 Гц
На 15 Гц (25%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
91 ppi
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
нет данных 3000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
162.1 $
На -154 $ (-48.7%) лучше
316.1 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
25.8 %
На 10.4 % (67.5%) лучше
15.4 %
Количество USB-портов
нет данных 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения