Главная / Монитор / Benq EW2780U vs ASUS MB168B

Benq EW2780U vs ASUS MB168B

Benq EW2780U
61%
Оценка DeviceList
vs
ASUS MB168B
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW2780U и ASUS MB168B и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW2780U
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
vs
15.6 ''
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
vs
300 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
vs
11 мс
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
vs
65 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
vs
90 °
Размер пикселя
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
vs
252 мкм
Выход на наушники
vs
Разъем HDMI
vs
Разъем DisplayPort
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества ASUS MB168B
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
34.9 %
На 26.1 % (296.6%) лучше
vs
8.8 %
Цена на момент выхода
170.7 $
На -330.3 $ (-65.9%) лучше
vs
501 $
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
6 Вт
На -139 Вт (-95.9%) лучше
vs
145 Вт
Ширина с подставкой
379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
vs
614 мм
Минимальная высота с подставкой
236 мм
На -225.4 мм (-48.9%) лучше
vs
461.4 мм
Максимальная высота с подставкой
236 мм
На -225.4 мм (-48.9%) лучше
vs
461.4 мм
Толщина с подставкой
8 мм
На -188 мм (-95.9%) лучше
vs
196 мм
Вес с подставкой
0.8 кг
На -5.9 кг (-88.1%) лучше
vs
6.7 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW2780U
Видео обзоры ASUS MB168B

Сравнение всех характеристик

Benq EW2780U ASUS MB168B
Потребляемая мощность при работе
145 Вт 6 Вт
На -139 Вт (-95.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.1 Вт
Высота без подставки
нет данных 236 мм
Ширина без подставки
нет данных 379 мм
Вес с подставкой
6.7 кг 0.8 кг
На -5.9 кг (-88.1%) лучше
Толщина с подставкой
196 мм 8 мм
На -188 мм (-95.9%) лучше
Максимальная высота с подставкой
461.4 мм 236 мм
На -225.4 мм (-48.9%) лучше
Минимальная высота с подставкой
461.4 мм 236 мм
На -225.4 мм (-48.9%) лучше
Ширина с подставкой
614 мм 379 мм
На -235 мм (-38.3%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 8 мм
Вес без подставки
нет данных 0.8 кг
Мощность динамиков
2 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Динамическая контрастность
20M:1 нет
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
155 мкм
На -97 мкм (-38.5%) лучше
252 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 88 ° (97.8%) лучше
90 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 113 ° (173.8%) лучше
65 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -6 мс (-54.5%) лучше
11 мс
Поддержка HDR
Яркость
350 Кд/м²
На 50 Кд/м² (16.7%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1366x768
Диагональ экрана
27 ''
На 11.4 '' (73.1%) лучше
15.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц нет данных
Плотность пикселей
163 ppi нет данных
Контрастность
1300:1 500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
501 $ 170.7 $
На -330.3 $ (-65.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
8.8 % 34.9 %
На 26.1 % (296.6%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения