Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]

Benq EW3280U vs Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
vs
6 мс
Технология защиты зрения
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
vs
4 Вт
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
523.6 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -3.4 мм (-1.6%) лучше
vs
207.5 мм
Преимущества Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
11.3 %
На 8.4 % (289.7%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
416.6 $
На -511.7 $ (-55.1%) лучше
vs
928.3 $
Размер пикселя
155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
vs
138 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
55 Вт
На -93 Вт (-62.8%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
631.1 мм
На -95.8 мм (-13.2%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
403.6 мм
На -119.5 мм (-22.8%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
7.2 кг
На -0.9 кг (-11.1%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Acer EB275Kbmiiiprx [UM.HE5EE.004]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 55 Вт
На -93 Вт (-62.8%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.29 Вт
Высота без подставки
нет данных 370.5 мм
Ширина без подставки
нет данных 631.1 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 7.2 кг
На -0.9 кг (-11.1%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -3.4 мм (-1.6%) лучше
207.5 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -0.5 мм (-0.099999999999994%) лучше
523.6 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 403.6 мм
На -119.5 мм (-22.8%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 631.1 мм
На -95.8 мм (-13.2%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 50.2 мм
Вес без подставки
нет данных 5.1 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 5 Вт (125%) лучше
4 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм 155 мкм
На -29 мкм (-15.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -1 мс (-16.7%) лучше
6 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi 163 ppi
На 25 ppi (18.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 416.6 $
На -511.7 $ (-55.1%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 11.3 %
На 8.4 % (289.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения