Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Benq EW3280U vs Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 4.8 '' (17.6%) лучше
vs
27.2 ''
Размер пикселя
184 мкм
На -129 мкм (-41.2%) лучше
vs
313 мкм
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
vs
81 ppi
Выход на наушники
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.9 мм (-1.3%) лучше
vs
530 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -31.9 мм (-13.5%) лучше
vs
236 мм
Преимущества Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
5.8 %
На 2.9 % (100%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
736.8 $
На -191.5 $ (-20.6%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
vs
60 Гц
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
110 %
На 11 % (11.1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
33 Вт
На -115 Вт (-77.7%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
614 мм
На -112.9 мм (-15.5%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
415 мм
На -108.1 мм (-20.7%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
7.35 кг
На -0.75 кг (-9.3%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Acer Predator XB273Xbmiprzx [UM.HX3EE.X04]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 33 Вт
На -115 Вт (-77.7%) лучше
Высота без подставки
нет данных 367 мм
Ширина без подставки
нет данных 614 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 7.35 кг
На -0.75 кг (-9.3%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -31.9 мм (-13.5%) лучше
236 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -6.9 мм (-1.3%) лучше
530 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 415 мм
На -108.1 мм (-20.7%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 614 мм
На -112.9 мм (-15.5%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 110 %
На 11 % (11.1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -129 мкм (-41.2%) лучше
313 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м² 400 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 4.8 '' (17.6%) лучше
27.2 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 240 Гц
На 180 Гц (300%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 57 ppi (70.4%) лучше
81 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync NVIDIA G-SYNC
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 736.8 $
На -191.5 $ (-20.6%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 5.8 %
На 2.9 % (100%) лучше
Количество USB-портов
0 4
На 4 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения