Главная / Монитор / Benq EW3280U vs ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]

Benq EW3280U vs ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
59%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
vs
28 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Поддержка HDR
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -25.3 мм (-11%) лучше
vs
229.4 мм
Преимущества ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.3 %
На 66.4 % (2289.7%) лучше
vs
2.9 %
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Размер пикселя
160 мкм
На -24 мкм (-13%) лучше
vs
184 мкм
Плотность пикселей
157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
vs
138 ppi
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
60 Вт
На -88 Вт (-59.5%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
660.4 мм
На -66.5 мм (-9.1%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
445.8 мм
На -77.3 мм (-14.8%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -523.1 мм (-100%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
5.4 кг
На -2.7 кг (-33.3%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U ASUS VP28UQG [90LM03M0-B01170]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 60 Вт
На -88 Вт (-59.5%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 380.8 мм
Ширина без подставки
нет данных 660.4 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 5.4 кг
На -2.7 кг (-33.3%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -25.3 мм (-11%) лучше
229.4 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 0 мм
На -523.1 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 445.8 мм
На -77.3 мм (-14.8%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 660.4 мм
На -66.5 мм (-9.1%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 62.2 мм
Вес без подставки
нет данных 4.6 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 75 Гц
Размер пикселя
184 мкм 160 мкм
На -24 мкм (-13%) лучше
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 3840x2160
Диагональ экрана
32 ''
На 4 '' (14.3%) лучше
28 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi 157 ppi
На 19 ppi (13.8%) лучше
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 69.3 %
На 66.4 % (2289.7%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения