Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]

Benq EW3280U vs AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
86%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
Поддержка HDR
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 45.4 ppi (49%) лучше
vs
92.6 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -22.9 мм (-10.1%) лучше
vs
227 мм
Преимущества AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
32.5 %
На 29.6 % (1020.7%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
207 $
На -721.3 $ (-77.7%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Разъем VGA
vs
Цветовой охват sRGB
126 %
На 27 % (27.3%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Потребляемая мощность при работе
19 Вт
На -129 Вт (-87.2%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
539 мм
На -187.9 мм (-25.8%) лучше
vs
726.9 мм
Максимальная высота с подставкой
505 мм
На -18.1 мм (-3.5%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
3.85 кг
На -4.25 кг (-52.5%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC 23.8 24G2AEBK01 [24G2AEBK01]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 19 Вт
На -129 Вт (-87.2%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.3 Вт
Высота без подставки
нет данных 342 мм
Ширина без подставки
нет данных 539 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 3.85 кг
На -4.25 кг (-52.5%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -22.9 мм (-10.1%) лучше
227 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 505 мм
На -18.1 мм (-3.5%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм нет данных
Ширина с подставкой
726.9 мм 539 мм
На -187.9 мм (-25.8%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 47 мм
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 108 %
Цветовой охват sRGB
99 % 126 %
На 27 % (27.3%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 20M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 144 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
274 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
250 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
23.8 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 45.4 ppi (49%) лучше
92.6 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync Premium
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 207 $
На -721.3 $ (-77.7%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 32.5 %
На 29.6 % (1020.7%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения