Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

Benq EW3280U vs AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
vs
21.5 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 250 Кд/м² (166.7%) лучше
vs
150 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
vs
247 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
vs
102 ppi
Выход на наушники
vs
Встроенная акустическая система
vs
Преимущества AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
69.1 %
На 66.2 % (2282.8%) лучше
vs
2.9 %
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
1
На 1 (INF%) лучше
vs
0
Потребляемая мощность при работе
15 Вт
На -133 Вт (-89.9%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
512 мм
На -214.9 мм (-29.6%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
389 мм
На -134.1 мм (-25.6%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
389 мм
На -134.1 мм (-25.6%) лучше
vs
523.1 мм
Толщина с подставкой
193 мм
На -11.1 мм (-5.4%) лучше
vs
204.1 мм
Вес с подставкой
2.65 кг
На -5.45 кг (-67.3%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC E2251Fwu(0001) [E2251Fwu(0001)]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 15 Вт
На -133 Вт (-89.9%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 1 Вт
Вес с подставкой
8.1 кг 2.65 кг
На -5.45 кг (-67.3%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм 193 мм
На -11.1 мм (-5.4%) лучше
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 389 мм
На -134.1 мм (-25.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 389 мм
На -134.1 мм (-25.6%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 512 мм
На -214.9 мм (-29.6%) лучше
Мощность динамиков
9 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED нет данных
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -63 мкм (-25.5%) лучше
247 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 5 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 250 Кд/м² (166.7%) лучше
150 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 10.5 '' (48.8%) лучше
21.5 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 36 ppi (35.3%) лучше
102 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 800:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ нет данных
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 69.1 %
На 66.2 % (2282.8%) лучше
Количество USB-портов
0 1
На 1 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения