Главная / Монитор / Benq EW3280U vs AOC E2775SJ01 [E2775SJ]

Benq EW3280U vs AOC E2775SJ01 [E2775SJ]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC E2775SJ01 [E2775SJ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
vs
300 Кд/м²
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
vs
311 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 53 ppi (62.4%) лучше
vs
85 ppi
Разъем DisplayPort
vs
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -5.9 мм (-2.8%) лучше
vs
210 мм
Преимущества AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Соотношение цена-качество
33.5 %
На 30.6 % (1055.2%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
140.6 $
На -787.7 $ (-84.9%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
vs
5 мс
Разъем DVI
vs
Разъем VGA
vs
Потребляемая мощность при работе
25 Вт
На -123 Вт (-83.1%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
646 мм
На -80.9 мм (-11.1%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
5.3 кг
На -2.8 кг (-34.6%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U AOC E2775SJ01 [E2775SJ]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 25 Вт
На -123 Вт (-83.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Ширина без подставки
нет данных 646 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 5.3 кг
На -2.8 кг (-34.6%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -5.9 мм (-2.8%) лучше
210 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 452 мм
На -71.1 мм (-13.6%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 646 мм
На -80.9 мм (-11.1%) лучше
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % нет данных
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 50M:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 76 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -127 мкм (-40.8%) лучше
311 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
170 °
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
160 °
Время отклика пикселя
5 мс 2 мс
На -3 мс (-60%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 100 Кд/м² (33.3%) лучше
300 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS TN
Максимальное разрешение
3840x2160 1920x1080
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 53 ppi (62.4%) лучше
85 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 140.6 $
На -787.7 $ (-84.9%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 33.5 %
На 30.6 % (1055.2%) лучше
Количество USB-портов
0 0
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения