Benq EW3280U vs AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
|
Диагональ экрана |
|
32 ''
На 8.2 '' (34.5%) лучше
vs
23.8 ''
|
|
Яркость |
|
400 Кд/м²
На 150 Кд/м² (60%) лучше
vs
250 Кд/м²
|
|
Размер пикселя |
|
184 мкм
На -90 мкм (-32.8%) лучше
vs
274 мкм
|
|
Поддержка HDR |
|
vs
|
|
Плотность пикселей |
|
138 ppi
На 45 ppi (48.4%) лучше
vs
93 ppi
|
|
Мощность динамиков |
|
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
|
|
Максимальная высота с подставкой |
|
523.1 мм
На -108.9 мм (-17.2%) лучше
vs
632 мм
|
Преимущества AOC Professional I2490PXQUBT(0001) [I2490PXQUBT(0001)]
Победитель в сравнении
|
Соотношение цена-качество |
|
30.7 %
На 27.8 % (958.6%) лучше
vs
2.9 %
|
|
Цена на момент выхода |
|
171.5 $
На -756.8 $ (-81.5%) лучше
vs
928.3 $
|
|
Время отклика пикселя |
|
4 мс
На -1 мс (-20%) лучше
vs
5 мс
|
|
USB-концентратор |
|
vs
|
|
Количество USB-портов |
|
4
На 4 (INF%) лучше
vs
0
|
|
Разъем VGA |
|
vs
|
|
Цветовой охват sRGB |
|
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
|
|
Регулировка по высоте |
|
vs
|
|
Портретный режим |
|
vs
|
|
Поворотная подставка |
|
vs
|
|
Потребляемая мощность при работе |
|
19 Вт
На -129 Вт (-87.2%) лучше
vs
148 Вт
|
|
Ширина с подставкой |
|
540 мм
На -186.9 мм (-25.7%) лучше
vs
726.9 мм
|
|
Минимальная высота с подставкой |
|
502 мм
На -21.1 мм (-4%) лучше
vs
523.1 мм
|
|
Толщина с подставкой |
|
200 мм
На -4.1 мм (-2%) лучше
vs
204.1 мм
|
|
Вес с подставкой |
|
3.2 кг
На -4.9 кг (-60.5%) лучше
vs
8.1 кг
|
