Главная / Монитор / Benq EW3280U vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Benq EW3280U vs Asus TUF Gaming VG27AQ

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
Asus TUF Gaming VG27AQ
81%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и Asus TUF Gaming VG27AQ и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -6.9 мм (-3.3%) лучше
vs
211 мм
Преимущества Asus TUF Gaming VG27AQ
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
15.3 %
На 12.4 % (427.6%) лучше
vs
2.9 %
Цена на момент выхода
442 $
На -486.3 $ (-52.4%) лучше
vs
928.3 $
Время отклика пикселя
1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
vs
5 мс
Частота при максимальном разрешении
155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
vs
60 Гц
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
65 Вт
На -83 Вт (-56.1%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
620 мм
На -106.9 мм (-14.7%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
378 мм
На -145.1 мм (-27.7%) лучше
vs
523.1 мм
Максимальная высота с подставкой
507 мм
На -16.1 мм (-3.1%) лучше
vs
523.1 мм
Вес с подставкой
5.8 кг
На -2.3 кг (-28.4%) лучше
vs
8.1 кг
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U
Видео обзоры Asus TUF Gaming VG27AQ

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U Asus TUF Gaming VG27AQ
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 65 Вт
На -83 Вт (-56.1%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 363 мм
Ширина без подставки
нет данных 620 мм
Вес с подставкой
8.1 кг 5.8 кг
На -2.3 кг (-28.4%) лучше
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -6.9 мм (-3.3%) лучше
211 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм 507 мм
На -16.1 мм (-3.1%) лучше
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 378 мм
На -145.1 мм (-27.7%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 620 мм
На -106.9 мм (-14.7%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 66 мм
Вес без подставки
нет данных 3.5 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват sRGB
99 % 99 %
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
нет данных 165 Гц
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс 1 мс
На -4 мс (-80%) лучше
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 155 Гц
На 95 Гц (158.3%) лучше
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync AMD FreeSync, NVIDIA G-SYNC Compatible
Контрастность
1000:1 1000:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $ 442 $
На -486.3 $ (-52.4%) лучше
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 % 15.3 %
На 12.4 % (427.6%) лучше
Количество USB-портов
0 нет данных
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения