Главная / Монитор / Benq EW3280U vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

Benq EW3280U vs NEC MultiSync PA271Q [60004305]

Benq EW3280U
54%
Оценка DeviceList
vs
NEC MultiSync PA271Q [60004305]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Benq EW3280U и NEC MultiSync PA271Q [60004305] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Benq EW3280U
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
2.9 %
На 1.5 % (107.1%) лучше
vs
1.4 %
Цена на момент выхода
928.3 $
На -411.3 $ (-30.7%) лучше
vs
1339.6 $
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
vs
27 ''
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
vs
350 Кд/м²
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
vs
8 мс
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
vs
233 мкм
Поддержка HDR
vs
Технология защиты зрения
vs
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
vs
109 ppi
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
vs
2 Вт
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -22.6 мм (-4.1%) лучше
vs
545.7 мм
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -28.9 мм (-12.4%) лучше
vs
233 мм
Вес с подставкой
8.1 кг
На -1.6 кг (-16.5%) лучше
vs
9.7 кг
Преимущества NEC MultiSync PA271Q [60004305]
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
3
На 3 (INF%) лучше
vs
0
Цветовой охват sRGB
100 %
На 1 % (1%) лучше
vs
99 %
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность при работе
110 Вт
На -38 Вт (-25.7%) лучше
vs
148 Вт
Ширина с подставкой
640.2 мм
На -86.7 мм (-11.9%) лучше
vs
726.9 мм
Минимальная высота с подставкой
395.7 мм
На -127.4 мм (-24.4%) лучше
vs
523.1 мм
Видео
Видео обзоры Benq EW3280U

Сравнение всех характеристик

Benq EW3280U NEC MultiSync PA271Q [60004305]
Потребляемая мощность при работе
148 Вт 110 Вт
На -38 Вт (-25.7%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 2 Вт
Высота без подставки
нет данных 378.6 мм
Ширина без подставки
нет данных 640.2 мм
Вес с подставкой
8.1 кг
На -1.6 кг (-16.5%) лучше
9.7 кг
Толщина с подставкой
204.1 мм
На -28.9 мм (-12.4%) лучше
233 мм
Максимальная высота с подставкой
523.1 мм
На -22.6 мм (-4.1%) лучше
545.7 мм
Минимальная высота с подставкой
523.1 мм 395.7 мм
На -127.4 мм (-24.4%) лучше
Ширина с подставкой
726.9 мм 640.2 мм
На -86.7 мм (-11.9%) лучше
Толщина без подставки
нет данных 65.4 мм
Вес без подставки
нет данных 6.9 кг
Мощность динамиков
9 Вт
На 7 Вт (350%) лучше
2 Вт
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Цветовой охват Adobe RGB
нет данных 99 %
Цветовой охват sRGB
99 % 100 %
На 1 % (1%) лучше
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
20M:1 нет данных
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
LED LED
Изогнутый экран
Размер пикселя
184 мкм
На -49 мкм (-21%) лучше
233 мкм
Угол обзора по горизонтали
178 ° 178 °
Угол обзора по вертикали
178 ° 178 °
Время отклика пикселя
5 мс
На -3 мс (-37.5%) лучше
8 мс
Поддержка HDR
Яркость
400 Кд/м²
На 50 Кд/м² (14.3%) лучше
350 Кд/м²
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
IPS IPS
Максимальное разрешение
3840x2160 2560x1440
Диагональ экрана
32 ''
На 5 '' (18.5%) лучше
27 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 60 Гц
Плотность пикселей
138 ppi
На 29 ppi (26.6%) лучше
109 ppi
Технология динамического обновления экрана
AMD FreeSync нет данных
Контрастность
1000:1 1500:1
Технология защиты зрения
Цена на момент выхода
928.3 $
На -411.3 $ (-30.7%) лучше
1339.6 $
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
2.9 %
На 1.5 % (107.1%) лучше
1.4 %
Количество USB-портов
0 3
На 3 (INF%) лучше
Разъем VGA
Разъем DVI
Разъем DisplayPort
Разъем HDMI
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения