Главная / Монитор / BenQ GL2251M vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

BenQ GL2251M vs Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]

BenQ GL2251M
44%
Оценка DeviceList
vs
Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2251M и Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2251M
Соотношение цена-качество
77.6 %
На 13.6 % (21.3%) лучше
vs
64 %
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
vs
7 мс
Максимальная частота обновления экрана
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
vs
75 Гц
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
vs
90 Вт
Ширина с подставкой
522 мм
На -17.6 мм (-3.3%) лучше
vs
539.6 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -81 мм (-16.4%) лучше
vs
495 мм
Толщина с подставкой
184 мм
На -67 мм (-26.7%) лучше
vs
251 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.3 кг (-23.6%) лучше
vs
5.5 кг
Преимущества Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Победитель в сравнении
Диагональ экрана
23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
vs
22 ''
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
vs
282 мкм
USB-концентратор
vs
Количество USB-портов
2
На 2 (INF%) лучше
vs
0
Регулировка по высоте
vs
Мощность динамиков
3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
vs
2 Вт
Минимальная высота с подставкой
385 мм
На -29 мм (-7%) лучше
vs
414 мм

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2251M Lenovo Tiny-in-One 24 [Tiny-in-One 24]
Потребляемая мощность при работе
16 Вт
На -74 Вт (-82.2%) лучше
90 Вт
Потребляемая мощность в спящем режиме
нет данных 0.5 Вт
Высота без подставки
нет данных 346 мм
Ширина без подставки
нет данных 539.6 мм
Вес с подставкой
4.2 кг
На -1.3 кг (-23.6%) лучше
5.5 кг
Толщина с подставкой
184 мм
На -67 мм (-26.7%) лучше
251 мм
Максимальная высота с подставкой
414 мм
На -81 мм (-16.4%) лучше
495 мм
Минимальная высота с подставкой
414 мм 385 мм
На -29 мм (-7%) лучше
Ширина с подставкой
522 мм
На -17.6 мм (-3.3%) лучше
539.6 мм
Толщина без подставки
нет данных 68 мм
Мощность динамиков
2 Вт 3 Вт
На 1 Вт (50%) лучше
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 100x100
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Картинка в картинке
Функция позволяет просматривать одновременно несколько видео потоков на одном экране.
Динамическая контрастность
12М:1 нет данных
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц
На 1 Гц (1.3%) лучше
75 Гц
Размер пикселя
282 мкм 274 мкм
На -8 мкм (-2.8%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
5 мс
На -2 мс (-28.6%) лучше
7 мс
Яркость
нет данных 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:10 16:9
Технология изготовления матрицы
TN IPS
Максимальное разрешение
1680x1050 1920x1080
Диагональ экрана
22 '' 23.8 ''
На 1.8 '' (8.2%) лучше
Частота при максимальном разрешении
нет данных 60 Гц
Плотность пикселей
нет данных 92 ppi
Контрастность
1000:1 1000:1
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
77.6 %
На 13.6 % (21.3%) лучше
64 %
Количество USB-портов
0 2
На 2 (INF%) лучше
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения