Главная / Монитор / BenQ GL2450TC vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

BenQ GL2450TC vs ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]

BenQ GL2450TC
59%
Оценка DeviceList
vs
ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики BenQ GL2450TC и ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества BenQ GL2450TC
Соотношение цена-качество
82.6 %
На 14.9 % (22%) лучше
vs
67.7 %
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
vs
23.6 ''
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
vs
4 мс
Регулировка по высоте
vs
Портретный режим
vs
Поворотная подставка
vs
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
vs
0.5 Вт
Преимущества ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Победитель в сравнении
Угол обзора по вертикали
178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
vs
160 °
Угол обзора по горизонтали
178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
vs
170 °
Размер пикселя
272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
vs
276 мкм
Максимальная частота обновления экрана
144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
vs
76 Гц
Изогнутый экран
vs
Плотность пикселей
93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
vs
92 ppi
Частота при максимальном разрешении
144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
vs
60 Гц
Потребляемая мощность при работе
28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
vs
34 Вт
Ширина с подставкой
0 мм
На -579 мм (-100%) лучше
vs
579 мм
Минимальная высота с подставкой
0 мм
На -392 мм (-100%) лучше
vs
392 мм
Максимальная высота с подставкой
0 мм
На -502 мм (-100%) лучше
vs
502 мм
Толщина с подставкой
0 мм
На -213 мм (-100%) лучше
vs
213 мм
Вес с подставкой
3.4 кг
На -4.1 кг (-54.7%) лучше
vs
7.5 кг

Сравнение всех характеристик

BenQ GL2450TC ACER AOPEN 24HC1QR [UM.UW1EE.P01]
Потребляемая мощность при работе
34 Вт 28 Вт
На -6 Вт (-17.6%) лучше
Потребляемая мощность в спящем режиме
0.3 Вт
На -0.2 Вт (-40%) лучше
0.5 Вт
Высота без подставки
350 мм нет данных
Ширина без подставки
579 мм нет данных
Вес с подставкой
7.5 кг 3.4 кг
На -4.1 кг (-54.7%) лучше
Толщина с подставкой
213 мм 0 мм
На -213 мм (-100%) лучше
Максимальная высота с подставкой
502 мм 0 мм
На -502 мм (-100%) лучше
Минимальная высота с подставкой
392 мм 0 мм
На -392 мм (-100%) лучше
Ширина с подставкой
579 мм 0 мм
На -579 мм (-100%) лучше
Глубина без подставки
63 мм нет данных
Мощность динамиков
0 Вт нет данных
Встроенная акустическая система
Возможность воспроизведения аудио при помощи встроенных колонок в монитор. Полезная функция при отсутствии колонок для воспроизведения нетребовательного к качеству аудио.
Регулировка наклона
Поворотная подставка
Размер VESA
Схема расположения крепёжных отверстий для установки на кронштейн.
100x100 нет данных
Портретный режим
Возможность повернуть экран монитора на 90° для работы с приложениями, где рабочее пространство по вертикали важнее, чем по горизонтали.
Регулировка по высоте
Динамическая контрастность
12М:1 100М:1
Сенсорный экран
Тип подсветки матрицы
нет данных LED
Изогнутый экран
Максимальная частота обновления экрана
Чем выше частота обновления экрана, тем более плавной воспринимается картинка. Особенно это важно для динамичных игр.
76 Гц 144 Гц
На 68 Гц (89.5%) лучше
Размер пикселя
276 мкм 272 мкм
На -4 мкм (-1.4%) лучше
Угол обзора по горизонтали
170 ° 178 °
На 8 ° (4.7%) лучше
Угол обзора по вертикали
160 ° 178 °
На 18 ° (11.3%) лучше
Время отклика пикселя
2 мс
На -2 мс (-50%) лучше
4 мс
Поддержка HDR
Яркость
250 Кд/м² 250 Кд/м²
3D Ready
Соотношение сторон
16:9 16:9
Технология изготовления матрицы
TN VA
Максимальное разрешение
1920x1080 1920x1080
Диагональ экрана
24 ''
На 0.4 '' (1.7%) лучше
23.6 ''
Частота при максимальном разрешении
60 Гц 144 Гц
На 84 Гц (140%) лучше
Плотность пикселей
92 ppi 93 ppi
На 1 ppi (1.1%) лучше
Технология динамического обновления экрана
нет данных AMD FreeSync
Контрастность
1000:1 3000:1
Технология защиты зрения
Соотношение цена-качество
Сумма всех преимуществ устройства, разделённая на его цену. Чем больше %, тем лучше качество за единицу цены в сравнении со всеми аналогами.
82.6 %
На 14.9 % (22%) лучше
67.7 %
Количество USB-портов
0 нет данных
Выход на наушники
USB-концентратор
Популярные сравнения